Il y a juste quelque chose dans la réunion des chefs d’entreprise dans une station de ski pour sauver le monde qui semble faire reculer les gens.
Cela pourrait être dû au jargon : parmi les mots à la mode lors de la conférence de Davos de l’année dernière, il y avait « important », qui, j’en ai bien peur, n’est qu’un nom. Ou bien cela pourrait être l’attitude confiante de certains délégués. "C'est assez extraordinaire que nous, un groupe sélectionné d'êtres humains en raison de ce qui nous a touché à un moment donné de notre vie, soyons capables de nous asseoir dans une pièce et de nous réunir et de parler réellement de la sauvegarde de la planète… c'est tellement, presque extraterrestre, de réfléchissez-y », a déclaré l’année dernière l’ancien secrétaire d’État américain John Kerry lors de la conférence.
Quoi qu’il en soit, les critiques ont souvent du mal à adhérer à l’idée selon laquelle le changement climatique peut être mieux résolu par les propriétaires de jets privés, la pauvreté par les bénéficiaires des niches fiscales des sociétés et l’égalité des sexes par un rassemblement encore dominé par les hommes. En fait, le Forum économique mondial – dont l’une des missions est « d’...
[Courte citation de 8% de l'article original]